欧州連合(EU)は、イーロン・マスク氏のソーシャルメディアプラットフォーム「X(旧ツイッター)」への制裁金を
スペース・エクスプロレーション・テクノロジーズ(スペースX)
ニューラリンク
など、同氏が持つ他の事業の収入を含めて算出する可能性があるという。
コンテンツ規則違反に対する制裁金を大幅に増加させることになる。
ニューラリンク
など、同氏が持つ他の事業の収入を含めて算出する可能性があるという。
コンテンツ規則違反に対する制裁金を大幅に増加させることになる。
EUはデジタルサービス法(DSA)に基づき、オンラインプラットフォームが
違法コンテンツ
デマ
に対処しなかったり、透明性ルールに従わなかったりした場合、当該プラットフォームのその年の世界全体の収入に対し
最大6%に相当する制裁金
を科すことができるとしている。
違法コンテンツ
デマ
に対処しなかったり、透明性ルールに従わなかったりした場合、当該プラットフォームのその年の世界全体の収入に対し
最大6%に相当する制裁金
を科すことができるとしている。
EUの規制当局は、罰金の算定でXの収入に加えて、スペースX、ニューラリンク、 xAI、ボーリング・カンパニーの収入も含めるべきかどうかを検討していると、この事情に詳しい関係者が匿名を条件にメディアの取材で明らかにしたとの情報が市場に流れている。
EUの行政執行機関である欧州委員会は、プラットフォームによる違法コンテンツの取り締まりを確実にすることを目的として新たに導入された
デジタルサービス法
にXが違反している可能性について調査している。
EUの行政執行機関である欧州委員会は、プラットフォームによる違法コンテンツの取り締まりを確実にすることを目的として新たに導入された
デジタルサービス法
にXが違反している可能性について調査している。
EUは有害なオンラインコンテンツやデマに対する世界的な取り締まりを主導している。
しかし、マスク氏はこれに反発し、取り締まりは
言論の自由
を制限するものだと主張している。
しかし、マスク氏はこれに反発し、取り締まりは
言論の自由
を制限するものだと主張している。
Xはマスク氏が完全に支配する非公開企業となっている。
欧州委はマスク氏の他の事業からの収入を考慮し、Xではなくマスク氏個人に制裁金を科すべきかどうかを検討している。
ただ、テスラは公開企業でありマスク氏の完全な支配下にはないため、この計算から除外されるという。
欧州委はマスク氏の他の事業からの収入を考慮し、Xではなくマスク氏個人に制裁金を科すべきかどうかを検討している。
ただ、テスラは公開企業でありマスク氏の完全な支配下にはないため、この計算から除外されるという。
関係者によると、欧州委はまだXに罰則を科すかどうかを決定しておらず、制裁金の額もまだ協議中の段階に在る。
Xが当局の懸念を解消する方法を見つければ、罰則を回避できる可能性があるという。
Xが当局の懸念を解消する方法を見つければ、罰則を回避できる可能性があるという。
関係者によるとまた、XはEUの決定に異議を申し立てる機会が与えられる。
しかし、最終決定権は欧州委にある。
マスク氏は以前Xで、DSAに基づく制裁金が科される場合は「法廷で公然と闘う」と表明しているが、ブラジルでの対応を考えると、より強く欧州委が対応することになりそうだ。
ひとこと
報道の自由もあるが、報道の責任もある。
日本のマスコミに取材方法が問題化しており、TVなどで番組を提供するスポンサー企業も責任を問うべきとの意見も多い。
しかし、最終決定権は欧州委にある。
マスク氏は以前Xで、DSAに基づく制裁金が科される場合は「法廷で公然と闘う」と表明しているが、ブラジルでの対応を考えると、より強く欧州委が対応することになりそうだ。
ひとこと
報道の自由もあるが、報道の責任もある。
日本のマスコミに取材方法が問題化しており、TVなどで番組を提供するスポンサー企業も責任を問うべきとの意見も多い。